| Kurzfassung
Hintergrund
Bei der Katarakt, einer weitverbreiteten Augenerkrankung, handelt es sich um eine schmerzlose Trübung der Linse, die meist bei älteren Patienten auftritt. Ziel dieser Arbeit war es die Sehleistung von Patienten mit asphärischen und sphärischen Intraocularlinsen nach Kataraktextraktion zu analysieren.
Methoden
In diese intraindividuelle, retrospektive Studie wurden 15 Patient/Innen im Alter von 50 bis 70 Jahren mit bilateralem Katarakt eingeschlossen. Das eine Auge eines/r Patienten/In erhielt eine asphärische Kunstlinse (Acrysoft IQ, Alcon, USA), das gegenüberliegende eine traditionelle, sphärische (Polylens Y10, Polytech, Deutschland) als Kontrolllinse. Drei Monate postoperativ wurden Pupillenweite, sphärische Aberration der Hornhaut, Fernvisus, Nahvisus, Refraktion, Kontrastsehen unter photopischen Bedingungen (83 Lux), Kontrastsehen unter mesopischen Bedingungen (5 Lux), Pseudoakkommodation, Gesamtaberration und sphärische Aberration des Auges sowie Defocusverlauf untersucht.
Ergebnisse
Die beiden Resultate des Fernvisus und der Pseudoakkommodation waren gleich. Bezüglich IOL-D, Pupillenweite, sphärischer Aberration der Hornhaut, Nahvisus, Refraktion, Kontrastsehen unter photopischen Bedingungen (83 Lux), Root Mean Square, Gesamtaberration des Auges und Defocusverlauf ergaben sich keine statistisch signifikanten Unterschiede. Die Kontrastsensitivität unter mesopischen Bedingungen (5 Lux) war bei Augen mit asphärischen IOLs besser als bei denen mit der sphärischen. Die Differenz war jedoch zu gering um statistische Signifikanz zu erreichen.
Schlussfolgerung
Obwohl sich in unserer Studie keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Kunstlinsen ergeben haben, sollte man über eine Implantation von asphärischen IOLs eventuell nachdenken, da sie vor allem das mesopische und skotopische Kontrastsehen verbessern können. |
