Loading
Medizinische Universität Graz   Hilfe

Meine Abschlussarbeiten - Publikationen

Dissertation - Detailansicht
Wichtigste Meldungen anzeigenMeldungsfenster schließen
Bibliografische Informationen
 Molekularer Nachweis von Bakterien und Pilzen in Blutproben: Vergleich zweier molekularer Testmethoden mit der konventionellen Blutkultur  
 Hintergrund: Für eine Ziel führende antibiotische Therapie ist eine schnelle und eindeutige Identifikation von Mikroorganismen, verantwortlich für eine Sepsis, unerlässlich. Die Blutkultur ist gegenwärtig der Goldstandard in der Sepsisdiagnostik. Kürzlich wurden neue molekulare Tests entwickelt, um die Diagnostik zu beschleunigen.

Ziel: In dieser Arbeit wurden neue molekulare Tests, der LightCycler® SeptiFast Test MGRADE und der SepsiTestTM Blood mit der konventionellen Blutkultur zur Identifizierung von Mikroorganismen bei Infektionen des Blutes verglichen.

Studiendesign: Es wurden 75 Proben von PatientInnen mit oder ohne Sepsis mit dem LightCycler® SeptiFast Test MGRADE, dem SepsiTestTM Blood und der Blutkultur analysiert und die erhaltenen Ergebnisse verglichen.

Ergebnisse: Alle Testsysteme zeigten ein negatives Resultat in 49 von 75 (65%) Proben, wobei 15 von 26 (57%) in der PatientInnengruppe mit Sepsis und 34 von 39 (69%) in der PatientInnengruppe ohne Sepsis negativ waren. In der Non-Sepsis Gruppe wurden von allen Tests 2 von 75 (3%) Proben als positiv detektiert. In 24 von 75 (32%) Proben wurden diskrepante Ergebnisse mit den unterschiedlichen Tests ermittelt. Beim Vergleich aller Tests untereinander ergab sich eine 68%ige Übereinstimmung der Resultate.

Zusammenfassung: Molekulare Tests bieten im Vergleich zur Blutkultur die Möglichkeit einer schnelleren Identifizierung des/der Infektionserreger/s einer Sepsis. Der LightCycler® SeptiFast Test MGRADE ist zeitsparender in der Handhabung und liefert eindeutigere Resultate, während der SepsiTestTM Blood eine größere Vielfalt an Mikroorganismen identifizieren kann. Aufgrund der Notwendigkeit der Resistenztestung haben die neuen Methoden nicht das Potenzial, den gegenwärtigen Goldstandard Blutkultur zu ersetzen.

 
 PCR, Sepsis, Diagnostik  
 
 2011  
   Volltext downloaden
Autorinnen*Autoren / Co-Autorinnen*Co-Autoren
  Leitner, Eva; Mag.rer.nat
Betreuende Einrichtung / Studium
  Diagnostik & Forschungsinstitut für Hygiene, Mikrobiologie und Umweltmedizin
 UO 090 202 Dr.-Studium der medizin. Wissenschaft; Humanmedizin  
Betreuung / Beurteilung
  Kessler, Harald; Univ.-Prof. Dr.med.univ.
  Krause, Robert; Ao.Univ.-Prof. Dr.med.univ.