Loading
Medizinische Universität Graz   Hilfe

Meine Abschlussarbeiten - Publikationen

Diplomarbeit - Detailansicht

Wichtigste Meldungen anzeigenMeldungsfenster schließen
Bibliografische Informationen
 Vergleich von vier Behandlungsmethoden für die klinische Verbesserung hypertropher Narben  
 Einführung: Hypertrophe Narben stellen für viele Patienten ein Problem dar. Nicht nur Schmerz und Juckreiz zählen zu den unangenehmen Aspekten einer Narbe, sondern für viele Patienten ist besonders der ästhetische Faktor belastend. Heutzutage gibt es zahlreiche Therapieoptionen für die Behandlung hypertropher Narben und Patienten müssen sich aus dieser großen Auswahl für eine oder mehrere entscheiden.
Fragestellung: Das Ziel der Studie ist einerseits herauszufinden, welche der vier Behandlungsmethoden, nämlich medizinisches Needling, fraktionierter CO2-Laser, Silikonpflaster und Silikongel, die effektivste ist und andererseits das beste Kosten-Nutzen-Patientenzufriedenheits-Verhältnis darstellt.
Methoden: 100 weibliche Teilnehmerinnen zwischen 18 und 65 Jahren, mit hypertropher Kaiserschnittnarbe werden rekrutiert. 40 Patientinnen mit Narben, die älter sind als ein Jahr werden den Gruppen 1 (fraktionierter CO2-Laser) und 2 (medizinisches Needling) zugeteilt. 60 Patientinnen mit Narben, die jünger sind als ein Jahr werden den Gruppen 3 (Silikonpflaster), 4 (Silikongel) oder 5 (Kontrollgruppe) zugeteilt. Die Zeit vom Erstbesuch bis zum Follow-Up beträgt 24 Wochen. Patienten aus den Gruppen 1 und 2 erhalten in dieser Zeit 3 Behandlungen, Patienten aus den Gruppen 3 und 4 verwenden ihre Mediznprodukte für 18 Wochen. Ergebnisse werden anhand des VSS, POSAS, 3D-Fotografie, bestes Kosten-Nutzen-Verhältnis und anhand einer 5-stufigen Skala zur Verbesserung der Narbe ermittelt.
Ergebnisse: Bis jetzt haben 4 Patientinnen die Studie beendet. Eine Patientin in Gruppe 1, zwei Patientinnen in Gruppe 2 und eine Patientin in der Kontrollgruppe. Die erste Patientin wurde mit medizinischem Needling behandelt und zeigte eine Besserung des POSAS um 38,5% und keinen Unterschied im VSS. Die zweite Patientin, welche mit Needling behandelt wurde, zeigte eine Besserung des VSS um 16,7% und eine Besserung des POSAS um 12,8%. Die Patientin, welche mit Laser behandelt wurde, zeigte eine Besserung des VSS um 9,1% und eine Besserung des POSAS um 7%. Die Werte des VSS, der Patientin in der Kontrollgruppe, blieben gleich, wobei der POSAS sich um 16,8% verschlechterte.
Fazit: Die Resultate, der Behandlung mit medizinischen Needling und fraktioniertem CO2-Laser sind vielversprechend, dennoch sind weitere Patientinnen nötig, um signifikante Ergebnisse zu erhalten.  
 hypertrophe Narben; medizinisches Needling; fraktionierter CO2-Laser, Silikonpflaster, Silikongel  
 
 2017  
   Volltext downloaden
Autorinnen*Autoren / Co-Autorinnen*Co-Autoren
  Repelnig, Maria-Lisa
Betreuende Einrichtung / Studium
  Universitätsklinik für Dermatologie und Venerologie
 UO 202 Humanmedizin  
Betreuung / Beurteilung
  Kopera, Daisy; Ao.Univ.-Prof. Dr.med.univ.