| In dieser in-vitro-Studie wurden die Unterschiede in der Randadaptation von rein Dentin-begrenzten Komposit-Füllungen (Filtek Z 250, Fa. 3M ESPE) bei drei verschiedenen Polymerisationsarten untersucht.
Sowohl das Adhäsiv (Scotchbond 1, Fa. 3M ESPE) als auch der Kunststoff wurden mittels einer Halogenlampe (Astralis 10, Fa. Ivoclar- Vivadent) und einer LED-Lampe im Standard-Modus und im Exponentiellen Modus (ELIPAR Freelight, Fa. 3M ESPE) gehärtet.
Die Proben wurden im Brutschrank und im Wasserwechselbad gelagert, anschließend wurden Gipsreplika angefertigt und diese im Rasterelektronenmikroskop untersucht. Die Auswertung der Randperfektionen der Füllungen mit den verschiedenen Polymerisationsarten zeigte keine statistisch signifikanten Unterschiede.
|
