Loading
Medizinische Universität Graz    

Meine Abschlussarbeiten - Publikationen

Diplomarbeit - Detailansicht
Wichtigste Meldungen anzeigenMeldungsfenster schließen
Bibliografische Informationen
 Einfluss des Emergenzwinkels und des Emergenzprofils implantatgetragener Restaurationen auf den periimplantären Knochenverlust – eine retrospektive Analyse  
 Studienziel: Das Hauptziel dieser retrospektiven Analyse war es, den Einfluss des Emergenzwinkels (EA) und des Emergenzprofils (EP) von implantatgetragenen Einzelzahn- und verblockten Einzelzahnversorgungen auf den periimplantären Knochenverlust zu untersuchen. Zusätzlich sollte untersucht werden, ob Zusammenhänge zwischen Befestigungsart und biologischen Parametern, wie Bleeding on probing (BOP) und Sondierungstiefe (ST) bestehen.

Material und Methoden: Analysiert wurden 220 Implantate von insgesamt 88 Patient*innen, für die regelrecht aufgenommene digitale Kleinbildröntgen in Rechtwinkeltechnik vorlagen. Untersucht wurden mesiale und distale Messstellen hinsichtlich Emergenzwinkel (</≥ 30°) und Emergenzprofil (konvex, gerade, konkav). Diese Daten wurden dann mit MBL (Marginal bone level), Resorption, Befestigungsart, Art der prothetischen Restauration, ST, BOP und PI mithilfe deskriptiver statistischer Methoden in Zusammenhang gebracht und ausgewertet, um Gruppenunterschiede oder Zusammenhänge zwischen prothetischer Gestaltung und periimplantären Parametern zu prüfen.

Ergebnisse: Die Auswertung konnte weder mesial (p = 0,664) noch distal (p = 0,351) einen statistisch nachweisbaren Zusammenhang zwischen Emergenzwinkel und marginalem Knochenniveau aufweisen. Je nach Emergenzprofil ergaben sich an beiden Messstellen signifikante Unterschiede in Bezug auf den Emergenzwinkel (</≥ 30°) (p < 0,001). Bei der Betrachtung der Art der prothetischen Versorgung zeigten sich zudem Unterschiede in Bezug auf den BOP. Implantatgetragene Einzelrestaurationen wiesen einen Mittelwert von 26,12% (SD ± 22,45) auf, während die verblockten Suprastrukturen einen Wert von 42,05% (SD ± 24,57; p < 0,001) zeigten.

Konklusion: Die Ergebnisse zeigten, dass das marginale Knochenniveau im untersuchten Kollektiv im physiologischen Bereich liegt. Die Liegedauer der Implantate ist ein kontinuierlicher Einflussfaktor auf das MBL, während EA, EP, Versorgungsart und deren Befestigung keinen nachweislichen Einfluss darzustellen scheinen. Die Gestaltung der Suprakonstruktion könnte jedoch in Bezug auf die Hygienefähigkeit und Weichgewebsstabilität im Kontext der patient*innenbezogenen Risikofaktoren relevant sein. Es konnte eine positive Tendenz hinsichtlich EA <30° mit konkaven oder geradem Emergenzprofil festgestellt werden.

 
 Implantologie, Emergenzwinkel, Emergenzprofil, marginaler Knochenverlust, periimplantäre Gesundheit, prothetisches Design  
 
 –  
Autorinnen*Autoren / Co-Autorinnen*Co-Autoren
  Lindner, Franziska Johanna
Betreuende Einrichtung / Studium
  Universitätsklinik für Zahnmedizin und Mundgesundheit
 UO 203 Zahnmedizin  
Betreuung / Beurteilung
  Steyer, Elisabeth; Univ. ZÄ Dr.med.dent.
  Lorenzoni, Martin; Ao.Univ.-Prof. Dr.med.univ.