Medizinische Universität Graz

Meine Abschlussarbeiten - Publikationen

Diplomarbeit - Detailansicht

Gehe zu

Betreute Abschlussarbeiten

Sprachversion

Deutsch (Sprache des Volltextes) Englisch

Bibliografische Informationen

Titel

Vergleich der manuellen Herzdruckmassage mit der Herzdruckmassage durch LUCAS, einem mechanischen Kompressionsgerät – eine Beobachtungs- und Literaturstudie

Kurzfassung

Hintergrund: Der plötzliche Herztod führt in westlichen Industrieländern die Liste der Todesursachen an. Am wichtigsten für das Überleben eines Herzkreislaufstillstandes, vor allem ohne neurologisches Defizit ist, neben der frühzeitigen Defibrillation eines schockbaren Rhythmus (VF oder VT) innerhalb der ersten drei Minuten, die sofortige Reanimation mit einer konstanten Drucktiefe sowie Druckfrequenz, um eine Stabilisierung des Kreislaufs, des Blutdrucks und der Sauerstoffversorgung lebenswichtiger Organe zu erzielen.

In der Beobachtungsstudie wurde die Herzdruckmassage durch LUCAS 2 mit der manuellen Herzdruckmassage an Patienten mit außerklinischem Herzstillstand verglichen, ob LUCAS die Effizienz von Reanimationen steigern kann und das Arbeiten mit LUCAS zu evaluieren. In der Literaturstudie wurden internationale Ergebnisse von Kompressionsgeräten und der manuellen HDM miteinander verglichen, ob LUCAS zu einer besseren Überlebensrate von Patienten mit Herzkreislaufstillstand führt.

Das Ziel dieser Studie war festzustellen, ob es empfehlenswert wäre LUCAS, aufgrund der Evaluierungsergebnisse der durchgeführten Beobachtungsstudie und der Ergebnisse der Literaturstudie, flächendeckend auf Rettungswägen und Notarzteinsatzwägen einzusetzen, um bessere Überlebenschancen nach einem außerklinischen Herzstillstand zu gewährleisten.

Material und Methoden: Die Besatzung der vor der Studie mit LUCAS ausgestatteten Notarzteinsatzfahrzeuge führten bei den, nach den Guidelines des European Resuscitation Councils 2010 durchgeführten Reanimationen Protokoll. Die statistische Analyse erfolgt durch Auswertung der Protokolle. In der Literaturstudie wird ein Überblick über Kompressionsgeräte gegeben und die Ergebnisse verglichen.

Ergebnisse: LUCAS verbessert aufgrund der gleichbleibenden Kompressionstiefe und Kompressionsfrequenz im Gegensatz zur manuellen Herzdruckmassage den koronaren Perfusionsdruck und somit die Durchblutung lebenswichtiger Organe.

Diskussion: Die Überlebensrate wird trotz Einsatz mechanischer Kompressionsgeräte von der Durchführung von Basic Life Support Maßnahmen, wie der Laienreanimation, abhängig bleiben.

Schlagwörter

kardiopulmonale Reanimation; außerklinischer Herzstillstand; mechanische Kompressionsgeräte; LUCAS;

Anzahl Seiten

Publikationsjahr

2012

Volltext

Volltext downloaden